Возвращаясь к напечатанному парой постов выше. Если рассмотреть наиболее известных и популярных производителей (только то, чем пользовался сам, либо кто-то из моих компаньонов), то могу сказать следующее.
"Горка-3" от сплава. Всем хороша, за исключением конского ценника и того, что в качестве основного материала для нее используется брезент, а рип-стоп идет только на вставки и усиление. Первые пару лет эксплуатации (моей эксплуатации, а не походов выходного дня) за счет пропитки практически не промокает. Ну, брезент, даже качественный, он и есть брезент: в жару в нем жарко и душно. Но в межсезонье или европейской зимой (как я ее себе представляю) это не минус, это - плюс. Если он намок, то сушить его устанешь. В нижней части штанин, там, где косточка на лодыжке, практически мгновенно протирается за счет трения одной штанины о другую. Но несмотря на все вышеизложенные недостатки, костюм практически неубиваем: у меня он выдержал шесть (!!!) сезонов. Он и до сих пор вполне живой, просто я из него вырос. Особенно подчеркну удобство и функциональность всех карманов.
"Горка-5" от того же сплава. Дальнейшее развитие предыдущей модели, описанной выше. Из плюсов: увеличение функциональности за счет рукавов (паты вместо резинок) и более удобные нагрудные карманы. В качестве основного материала взят "улучшенный брезент" (WTF?!), в котором не так жарко и душно. Он, правда, лучше мокнет, зато лучше и сохнет. Из минусов: ценник дважды конский. "Улучшенный брезент" - также палка о двух концах: про плюсы написал, а вот минус у него один - низкая прочность. Такой костюм был у гвардейца
Soilman; так вот он выдержал всего один сезон нещадной (а в тайге она вся такая; одежда на тебе практически горит. Обычная х/б энцефалитка от местного производителя "ноунейм" живет максимум пару недель; оставшиеся лохмотья используются для чистки оружия) эксплуатации, после чего ткань основы начала расползаться. Не знаю, может с партией не повезло, но факт остается фактом.
Про
"Горку-3" от "Урсуса" все сказал выше.
"Горка-3" от "Хантсмана". Та же самая классическая горка от "Урсуса", только вместо брезента - качественный рип-стоп и ряд элементов, повышающих удобство (например, пуговицы-"канадки"). Именно эти костюмы (A-Tacs FG "туман") являются форменным полевым обмундированием моего экипажа. Нормальный рабочий костюм, без фанаберии и лишних наворотов. Из плюсов - недорогие (3,5 тыр. в нашем Туево-Кукуево). Пока ничего про них сказать не могу (только вчера забрал свой), но наблюдал их в течение сезона у ряда коллег; особых нареканий не было. Судя по моему опыту использования "Хантсмана" вообще, при покупке рекомендую обращать особое внимание на качество конкретного изделия: оно может "гулять", особенно в части швов (есть печальный опыт).
"Горка-3" от "Барса". Считается самой "ТруЪ" из всех горок, большинство служилого народа на Северном Кавказе и в его окрестностях ходит именно в ней, все говорят, что довольны. На счет именно "горки" сказать не готов, не было ее у меня, но другое снаряжение и амуницию у данного производителя брал и пользовался. Не пошло. Брюки от трех различных костюмов сидят великолепно, но скроены так, что при резком приседании рвутся в шагу по швам. Но мне же в этом работать, а не на парады ходить! Отказался.
"Горки" от "Союзспецоснащения" (ССО). Именно про "Горку" лучше меня расскажет
Паша (SPavelS), у него именно такая (правда четвертая модель). От себя добавлю, что ССО производит исключительно качественное и надежное снаряжение, оборудование и амуницию. Про все, что у меня от этого бренда было (а было немало) слово плохого сказать не могу. Ценник, конечно, серьезный, но и качество на высоте. Возможно недостатком для массового гражданского потребителя будет именно то, о чем писал
Артем (Shmon): вещи слишком специфичны и слишком "заточены для войны" (только пуговицы, только хардкор!), в связи с чем комфортность ношения может хромать.
"Горка-3 и 5" от "Камуфляж.ру". Сам производитель вышел на рынок относительно недавно, потому
реальных отзывов о нем немного. Из "плюсов вообще" можно отметить удачные лекала и покрой, а также качество материала и изготовления; но здесь по опыту эксплуатации больше смогут сказать
Паша (MadPaul),
Паша (SPavelS) и
Иван Радостев, у них именно такие (с моей ненавязчивой подачи
). Помните, я писал о том, что невозможно понять, где проходит граница между "Горками" 3 и 5? Вот это именно тот случай. Если границей считать замену резинок на рукавах и штанинах на паты и велкро, то "камуфляж.ру" под видом третьей модели продает пятую, а если наличие нагрудных карманов - то нет, все-таки третью. В общем, позиционируемая ими "Горка-5" должна быть удобной и функциональной (там куча полезных деталей, правда, ценник - трижды конский), а вот будет ли - время покажет.
Кстати, на фото на Паше именно "Горка-3" от "камуфляжа", на мне - горка "Донбасс" от "Урсуса" (это парадно-выходное обмундирование экипажа).
Общие соображения. "Горка" (любая) - очень специфичный костюм, созданный для определенных условий. Не факт, что он вам подойдет и будет востребован; не стоит ждать чудес и универсальности даже от дорогого костюма. В любом случае, для того, чтобы он стал комфортным, к нему придется долго привыкать, к этому следует быть морально готовым.
Рекомендации по выбору. В виду специфики изделия конкретный размер следует подбирать на 1-2 размера больше: "Горка" не должна быть "в облипку". Возможность надеть под нее термобелье, свитер или флиску, или даже подстежку-подбушлатник, должна сохраняться. Это, кстати, и в жару практично. В любом случае, у нормального костюма за счет затяжек, резинок и липучек индивидуально регулируется практически все. В общем, она должна быть чуть мешковата и ни в коем случае не стеснять движений. Если при выборе и примерке конкретного костюма что-то где-то тянет, давит или трет, не берите его: он не "разносится", не "обляжется" и не "растянется".
Вот как-то так, если в общих чертах.
Все, что мной написано здесь - сугубое ИМХО, основанное на моем опыте и виденье ситуации; на абсолютность мнения я не претендую.
