Решение Кировского районного суда в отношении ООО Терма

[АлексейАлександрович]

Выдержка из Решения Кировского районного суда по Делу № 2-2749/16.

https://rospravosudie.com/court-kirovsk ... 553504524/

"Обязать ООО «Терма» (ОГРН: №) прекратить нарушение исключительного права на полезную модель по патенту Российской Федерации № путем запрета изготавливать, продавать, предлагать к продаже, совершать иные действия по введению в гражданский оборот или хранить для этих целей продукцию, в которой использована полезная модель по патенту РФ №, изъятия из оборота и уничтожения контрафактной продукции, произведенной ответчиком ООО «Терма».

Возложить на ответчика ООО «Терма» (ОГРН: №) обязанность опубликовать в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знака (Роспатент) и на сайте ООО «Терма», расположенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <адрес> решение суда о допущенном нарушении интеллектуальных прав истца – Сычева АА, с возложением всех расходов по опубликованию на ответчика ООО «Терма».

Взыскать с ООО «Терма» в пользу Сычева АА <данные изъяты> рублей в счет компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель по патенту РФ №, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска."

Речь о нарушении прав на патент "Распашная дверь". Суд возложил на нарушителя обязанность у себя на сайте опубликовать информацию о нарушении чужих интеллектуальных прав.

Вот как это было опубликовано на сайте ООО "Терма":

http://terma.camp/index.php?route=infor ... tion_id=79

Данная публикация датируется 15.12.2016
Вот комментарий от ООО "Терма" (орфография сохранена):
С вынесеным решением ООО "Терма" категорически не согласно! На данный момент есть заключение специалиста, о том что ООО "Терма" не нарушает прав Сычева А.А.

В данный момент решение Кировского суда оспаривается! Результаты окончательного решения по данному делу будут опубликованы дополнительно.
______________________________________________________________________________________

Сообщаем, что апелляционная жалоба ответчика была принята Областным судом, но в ее удовлетворении суд отказал, оставив решение Кировского районного суда по данному делу в силе. Кассационная инстанция вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, так как не усмотрела в решении Кировского районного суда по данному делу нарушений процессуальных и материальных норм.

В настоящее время Решение Кировского районного суда вступило в силу. Был выписан Исполнительный лист. Выплатить компенсацию в добровольном порядке ООО "Терма" отказалось, поэтому был наложен арест на имущество нарушителя. В данном случае на швейное оборудование, обнаруженное в цехах ООО "Терма".

[АлексейАлександрович]

Новость по этой теме. ООО "Терма" перечислило на банковский счет судебного пристава денежную сумму *** ***руб. в качестве компенсации за нарушение исключительного права на патент "Распашная дверь".
Судебные расходы по этому делу, а так же пошлины так же были взысканы с ООО "Терма" в пользу Сычева А.А.

Выбирая между конфискацией швейного оборудования и выплатой крупной денежной суммы в качестве компенсации ООО "Терма" предпочло рассчитаться деньгами.

Между тем, информация о нарушении авторских прав по патенту "Распашная дверь" до сих не опубликовано на сайте ООО "Терма" и в бюллютене Роспатента. Решение суда в этой части добровольно не выполняется.

Еще раз напоминаем все торговым партнерам ООО "Терма", что торговля товаром в котором незаконно нарушаются авторские права влечет конфискацию этого товара и является основанием для подачи судебного иска против торгующей организации.