Страница 50 из 57

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 30 май 2018, 14:50
Водокрай

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 30 май 2018, 14:58
Диастел
Водокрай
Какой размер палатки в которой использовали печь???

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 30 май 2018, 19:32
АлексейАлександрович
Для этой печи палатка большевата и через такой полог много тепла теряется. В фирменной палатке Мобиба было бы конечно получше.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 31 май 2018, 06:15
Doyzer
В прошедшие выходные с Ильей (GLU-IV) парились в ИНИПИ посредством КЦ-2. Изначально залили бак по полной и уложили в топку 7 брикетов РУФ. Печка выдала замечательные кондиции, даже пришлось на пол слезать и эвакуироваться на улицу. Самое что понравилось - ровный пар без резких скачков, который держался довольно продолжительное время не требуя манипуляций с печкой. После выпаривания воды до половины бака (или более) и прогорания топлива доливаем бак до полного, закидываем 2-3 брикета и получаем режим умеренного пара, подходящий для женщин и дитев. А, да, был использован колосник от Мобибы. Во время парения температура на улице была около 15 градусов.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 31 май 2018, 15:35
Водокрай
Диастел писал(а):Водокрай
Какой размер палатки в которой использовали печь???
7 кубов (2х2х1,8 метра)

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 31 май 2018, 15:37
Водокрай
Выводы по использованию печи "Гравицапа КЦ-2": ошибки, достоинства и пожелания. Спасибо "Мобибе" за труды! Эти ребята делают нашу жизнь интересней, яркой и более комфортной! Благодарю!

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 31 май 2018, 22:00
АлексейАлександрович
Защитить крышу палатки можно только специальной силиконовой искрозащитной накидкой ИЗН. Терпаулин не поможет. Это обычный полиэтилен.
Для водного туризма можно посоветовать компактный вариант - "Кайфандра".
Можно подумать о том, чтобы перейти на МБ-10 + КЦ-3 + ИЗН-10.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 01 июн 2018, 02:08
тор Вик
Водокрай писал(а):Выводы по использованию печи "Гравицапа КЦ-2": ошибки, достоинства и пожелания. Спасибо "Мобибе" за труды! Эти ребята делают нашу жизнь интересней, яркой и более комфортной! Благодарю!
Добрый отчет .... 19 человек ... Я склоняюсь к МБ-103 если порекомендовать ... Потери тепла меньше будет... тамбур хорошо с этим справляется

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 12 июн 2018, 18:50
SilAnd
В процессе эксплуатации возник такой вопрос.Сейчас ,в теплую погоду мне хватает 4 "пиникев" для вывода печи в режим "выпустите меня", потом подкладываю по одному полену,когда доливаю бак 2.Вот так выглядит топка в середине сеанса
Очень много свободного места ,я вот думаю может чего нибудь сколхозить на нижнюю треть ,чтобы угли были повыше и сильнее прогревали бак с водой.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 12 июн 2018, 19:12
Александр Петрович
SilAnd писал(а):В процессе эксплуатации возник такой вопрос.Сейчас ,в теплую погоду мне хватает 4 "пиникев" для вывода печи в режим "выпустите меня", потом подкладываю по одному полену,когда доливаю бак 2.Вот так выглядит топка в середине сеанса
Очень много свободного места ,я вот думаю может чего нибудь сколхозить на нижнюю треть ,чтобы угли были повыше и сильнее прогревали бак с водой.
Прям мысли мои вчерашние прочитал, :twisted: когда парились с Парабомбой! Если есть желание то можно что-то типа лифта сделать- т.е. делаем дно чтоб оно максимально повторяло дно родное, по трём краям делаем отверствия равноудалённые, в них продеваем три либо тросика, либо ещё чего, что в огне как говорится не горит и в воде не тонет, фиксируем их с другой стороны, с сверху у самого дна бака нужно сделать перекладину из трубы либо ещё чего, тоже огнестойкого, тросики на каком то уровне соединяем в один, проводим через перекладину, а вот вывод можно попробовать сделать через дверцу топки, либо облагородить над ней дверцей, дырочку провести трос и.т.д. туда, при необходимости просто поднимать таким образом второе дно с топливом ближе к баку. Пока вот такая идея посетила)

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 12 июн 2018, 19:17
SilAnd
На мой взгляд лучше не тросики ,а ножки снизу ,они не будут мешать укладывать дрова ,да и длинными особо их делать не нужно.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 12 июн 2018, 19:26
АлексейАлександрович
SilAnd писал(а):На мой взгляд лучше не тросики ,а ножки снизу ,они не будут мешать укладывать дрова ,да и длинными особо их делать не нужно.
Есть же колосник для КЦ-2? )) Зачем мудрить?

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 12 июн 2018, 19:30
SilAnd
АлексейАлександрович писал(а):
Есть же колосник для КЦ-2? )) Зачем мудрить?
Дело не в колоснике ,я его даже не разу не использовал и так все прекрасно горит ,разговор о том что для меня топка с запасом и таким способом я хочу уменьшить ее примерно на треть ,что бы угли были ближе к баку.

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 12 июн 2018, 19:39
Александр Петрович
SilAnd
Ну если без заморочек то так, но в первом случае можно играть с температурой по аналогии с колосником) ушёл опустил, чтоб меньше был расход воды, или наоборот) В общем изделие есть, дерзайте)

Re: Отзывы о Гравицапе КЦ-2. Первые тесты Гравицапы.

Добавлено: 12 июн 2018, 19:59
SilAnd
Меня мало беспокоит расход дров тем более воды.Я хочу добиться более ровной ,стабильной атмосферы в парной ,а то сейчас получается пока поленья активно горят в палатке жесть ,а прогорая углям не хватает энергии со дна печи держать парогенератор в "тонусе" .Но сначала куплю камни и попробую с каменкой возможно и мудрить не придется.