Mobiba Forum

Нинель писал(а):См. Фото. Я её просто отрезала, сверху оставила 2см. Если нужно, то разделка лепится на липу под козырёк. Разделка ерунда, я Жигу подстриглась на 10см. Завтра покажу.

Пишите в соответствующей теме.

Приветствую,

А какое назначение у такой компоновки Дюны-2? Как совмещенная банно-отопительная для походов?

Размер сопоставим с Согрой, т.е. это несколько другое изделие, не мини-Согра.
Прямоточность добавит искр, это понятно. А что с длительным горением?

В моих реалиях отапливания небольшой рыбацкой палатки или МБ-10,пристыкованной к ВП-33, виделась уменьшенная в 2 раза по длине Согра. На льду дрова в дефиците, а долгое тепло в высоком спросе. Плюс ширина санок ограничивает разумный габарит.

На следующую осень пойдем в сплав на неделю. Планируем взять МБ-103, в ней удобно спать с комфортом. Вопрос печи стоит остро, сезон дождей и ветров.

Alex Red писал(а):Приветствую,

А какое назначение у такой компоновки Дюны-2? Как совмещенная банно-отопительная для походов?

Размер сопоставим с Согрой, т.е. это несколько другое изделие, не мини-Согра.
Прямоточность добавит искр, это понятно. А что с длительным горением?

В моих реалиях отапливания небольшой рыбацкой палатки или МБ-10,пристыкованной к ВП-33, виделась уменьшенная в 2 раза по длине Согра. На льду дрова в дефиците, а долгое тепло в высоком спросе. Плюс ширина санок ограничивает разумный габарит.

На следующую осень пойдем в сплав на неделю. Планируем взять МБ-103, в ней удобно спать с комфортом. Вопрос печи стоит остро, сезон дождей и ветров.

Вот и у меня видится компоновка ВЕРТИКАЛЬНАЯ. Видел на ютубе БУНКЕРНУЮ печь из трубы дымохода, где бункер дополнительно выполняет функцию колпака (колпаковая печь Кузнецова).


Мне идея понравилась. Да, печь получается периодического действия (от закладки до закладки колпака), но зато это не пиролизное горение, а полное, и длительность большая.
И главное, что она на полу занимает небольшую площадь.

Сперва я подумал, - вот куда я наконец-то приспособлю большой водный огнетушитель из нержавейки!
А потом смотрел, смотрел...Пусть он пока в углу постоит

Иногда реклама Али мне выкидывает всякие печки и я лениво смотрю ТТХ, каждый раз ухмыляясь диаметру трубы, который там 45-50мм.
Понятно, что это скорее дымоотвод для некоей палаточной духовки, а никакая ни ПДГ. Да и само изделие ещё то.

Еще гугл выкидывает мне печи для зимних палаток одной фирмы из Екатеринбурга, но я в их изделия не вникал.

Alex Red писал(а): На льду дрова в дефиците, а долгое тепло в высоком спросе.

Так вот так не бывает, чтобы маленькая печь, у которой объем топки и количество дров "в дефиците", давала "долгое тепло".
Не волшебники мы, а инженеры. ))
Не могу я Вам вырвать волос из бороды и "трахтибидохнуть" такую печь, которая будет размером со школьный пенал и при этом сможет отапливать палатку всю ночь. И никто не сможет, кроме Хаттабыча.

"Колпаковая печь"? А что в Согре остаются угли? Там тоже все выгорает под чистую до золы. Без всякого колпака. Сколько есть калорий в дровах - практически все отдает на обогрев. Я ведь уже говорил, что доказанный в европейской лаборатории кпд Согры почти 80%.

Если когда-нибудь мы сделаем карманную МикроСогру, то в ней можно будет только руки погреть. ))

Дюна-2 это печь, которая ближе к буржуйке по своей простоте, но она тоже сможет растягивать тепло по времени. При этом она все же немного легче и компактнее Согры-3.

Вот, для примера предсерийная палатка К6 в комплекте. То есть в этой сумке тент, каркас и печь Дюна-2. Сумка с полным комплектом К6 весит 15 кг. Еще один момент. Прототип Дюны-2, который пошел в комплект к Новогоднему призу №2, это немного не та печь, которая пойдет в серию. Серийная печь будет легче, за счет более легких ножек.

И в целом Дюна-2 ощущается как более компактная печь. При этом топка у нее больше. Что означает, что в полевых условиях в нее будут входить поленья по полметра. Это не оценят только те, кто в лесу не жил. ))
Да, новая Дюна-2 больше под "Таежное радио" с диким валежником, чем под загородную дачу с брикетами. )))

Понял, спасибо.
Добавлю в хотелки. А габаритный размер, трахтибидохнув, нивелирую приобретеннием бОльших санок

АлексейАлександрович писал(а): "Колпаковая печь"? А что в Согре остаются угли? Там тоже все выгорает под чистую до золы. Без всякого колпака. Сколько есть калорий в дровах - практически все отдает на обогрев. Я ведь уже говорил, что доказанный в европейской лаборатории кпд Согры почти 80%.

Вопрос не в колпаковости и не о полном или не полном програнии дров, колпаковость это так, к слову...

Я заметил, что многие хотят, чтобы печь занимала мало места в палатке по горизонтали. Про общий объем печи говорят меньше.
Если сделать вертикальную компоновку печи (типа КЦ), то такая печь по площади пола внутри палатки займет меньше места, но при этом объем для дров внутри печи может быть огромный.

syslog писал(а):

АлексейАлександрович писал(а): "Колпаковая печь"? А что в Согре остаются угли? Там тоже все выгорает под чистую до золы. Без всякого колпака. Сколько есть калорий в дровах - практически все отдает на обогрев. Я ведь уже говорил, что доказанный в европейской лаборатории кпд Согры почти 80%.

Вопрос не в колпаковости и не о полном или не полном програнии дров, колпаковость это так, к слову...

Я заметил, что многие хотят, чтобы печь занимала мало места в палатке по горизонтали. Про общий объем печи говорят меньше.
Если сделать вертикальную компоновку печи (типа КЦ), то такая печь по площади пола внутри палатки займет меньше места, но при этом объем для дров внутри печи может быть огромный.

Поставленные вертикально дрова горят намного активнее и соответственно быстрее прогорают, чем лежащие вертикально. А для печи длительного горения это самый важный показатель.

Сергей Н. писал(а):

syslog писал(а):

АлексейАлександрович писал(а): "Колпаковая печь"? А что в Согре остаются угли? Там тоже все выгорает под чистую до золы. Без всякого колпака. Сколько есть калорий в дровах - практически все отдает на обогрев. Я ведь уже говорил, что доказанный в европейской лаборатории кпд Согры почти 80%.

Вопрос не в колпаковости и не о полном или не полном програнии дров, колпаковость это так, к слову...

Я заметил, что многие хотят, чтобы печь занимала мало места в палатке по горизонтали. Про общий объем печи говорят меньше.
Если сделать вертикальную компоновку печи (типа КЦ), то такая печь по площади пола внутри палатки займет меньше места, но при этом объем для дров внутри печи может быть огромный.

Поставленные вертикально дрова горят намного активнее и соответственно быстрее прогорают, чем лежащие вертикально. А для печи длительного горения это самый важный показатель.

Это если они могут гореть вверх.
Можно заставить дрова гореть вниз. Из известным мне, сейчас вспомню 2 способа, это ракетная топка и бункерная (когда верх герметичен). Ракетная, кмк, это не для палаток, а пример бункерной я привел выше. У бункера есть как плюсы (это и колпак в показанной конструкции), позволяет по ходу горения нижней части дров высушить верхнюю, так и минусы - периодичность работы.
Но то, что можно сделать горение длительным, это факт.
Почти такой же принцип сжигания, но перевернутый, в печи УМКА Ферингера. Горит как свеча, сверху вниз. У меня она раньше была в домике. Заложенные РУФы удавалось растянуть на 10 часов расномерным горением в межсезонье. Причем горит только часть топлива и полноценно, не пиролизно. А эффективность, КПД дров при полном горении выше, чем при зажатом. Это известно, опробовано и доказано уже давно и много раз. Но в лесу нам эффективность не особо важна, речь только про длительность.

АлексейАлександрович писал(а):

Alex Red писал(а):
"Колпаковая печь"? А что в Согре остаются угли? Там тоже все выгорает под чистую до золы. Без всякого колпака. Сколько есть калорий в дровах - практически все отдает на обогрев. Я ведь уже говорил, что доказанный в европейской лаборатории кпд Согры почти 80%.

Если Согра выдаёт проверенные 80%, то это солидный показатель. Твердотопливные котлы "далеко не газовые". Здесь и температура дымовых газов выше и недожёг (химический, механический) имеет быть.
Не нашёл информацию, какой объём топи у Дюны-2?

bokax писал(а): Если Согра выдаёт проверенные 80%, то это солидный показатель. Твердотопливные котлы "далеко не газовые". Здесь и температура дымовых газов выше и недожёг (химический, механический) имеет быть.
Не нашёл информацию, какой объём топи у Дюны-2?

Если я преувеличил официальные цифры независимого лабораторного теста, то совсем немного. Там было что-то около 79%. Но наш Главный инженер уверен, что их методика проверки не в полной мере раскрыла возможности печи и настаивает на 80%. Понятно, что при измерении технических показателей печи данные усредняются. Нужно делать скидку на то, что погода бывает разной и топливо бывает разным. Доказанным фактом остается одно, что печь "Согра" - действительно очень эффективный тепловой прибор. Ее покупают отдельно в больших количествах. Иногда сразу по 6 шт. Не знаю, для чего. Видимо, для других палаток, кунгов, времянок. МегаСогра при этом еще более удобна в эксплуатации.

Но здесь ветка о Дюне-2 и я спешу сообщить Вам новость, что мы имеем желание сразу же вдогонку выпустить Дюну-3, которая будет короче, под стандартную длину дымоходов. Чтобы еще немного понизить вес и габариты для тех, кому это важно.

Вертикальная печь. Сколько занимаюсь проектированием палаток и печей, - всегда думал и всегда хотел получить такую печь. С вертикальной загрузкой топлива сверху, желательно. У меня есть и эскизы и желательные габариты в эскизах не знаю какого древнего года. Но я не уверен, что смогу гарантировать безопасность при эксплуатации. Пожарную и химическую. Опасаюсь обратной тяги. Что только мне не приходилось видеть в своей практике. Из обычных горизонтальных печей в ветренную погоду иногда так пыхает, что потом ищешь зеркало скорее убедиться, что брови на месте.

Ориентироваться можно на чуть более 25л Согры.

АлексейАлександрович писал(а):

bokax писал(а): Если Согра выдаёт проверенные 80%, то это солидный показатель. Твердотопливные котлы "далеко не газовые". Здесь и температура дымовых газов выше и недожёг (химический, механический) имеет быть.
Не нашёл информацию, какой объём топи у Дюны-2?

Если я преувеличил официальные цифры независимого лабораторного теста, то совсем немного. Там было что-то около 79%. Но наш Главный инженер уверен, что их методика проверки не в полной мере раскрыла возможности печи и настаивает на 80%. Понятно, что при измерении технических показателей печи данные усредняются. Нужно делать скидку на то, что погода бывает разной и топливо бывает разным. Доказанным фактом остается одно, что печь "Согра" - действительно очень эффективный тепловой прибор. Ее покупают отдельно в больших количествах. Иногда сразу по 6 шт. Не знаю, для чего. Видимо, для других палаток, кунгов, времянок. МегаСогра при этом еще более удобна в эксплуатации.

Но здесь ветка о Дюне-2 и я спешу сообщить Вам новость, что мы имеем желание сразу же вдогонку выпустить Дюну-3, которая будет короче, под стандартную длину дымоходов. Чтобы еще немного понизить вес и габариты для тех, кому это важно.

Даже если 79% это весьма много. Это всё-таки не промышленная печь. КПД скорее всего считали по обратному методу. Газоанализатором проверили содержание дымовых газов (О2, СО, СО2 и прочее), температуру, объёмный расход, добавили недожёг. Вычли из теоретической энергии топлива.
Можно очередь занимать за Дюной-3?
Встаю в очередь.

bokax писал(а):Можно очередь занимать за Дюной-3?
Встаю в очередь.

Второй.

doxtor02 писал(а):

bokax писал(а):Можно очередь занимать за Дюной-3?
Встаю в очередь.

Второй.

Воот
Если так, то я третий, плз.