Выскажу тоже свое мнение которое никто не спрашивает

.
Тоже в свое время хотел тент с тамбуром..
Потом прикинул.. цена практически как у еще одной палатки, а тамбур там в метр сырого помещения.. А ставить по времени, в габаритах транспортных плюс минус как еще одна палатка.
Выходить на улицу после бани - одно удовольствие и даже необходимость. Даже из тамбура все равно буду выходить охладится, кайфануть, законнектится со звездами. Поэтому не вижу проблем перейти в чайный домик или домой если стационар.
А я в последнее время с похолоданиями, вообще делаю из бани переодевалку очень просто. Открываю настежь дверь в своей десяточке и выпускаю весь пар без жалости. В палатке даже с открытой дверью тепло, свежо и можно спокойно остыть, отдохнуть и переодеться. А если необходим повтор процедур - два полена в КЦ, закрыл дверь и через три минуты можешь тянуть за веником уже.
Вот второй слой без тамбура да. Нужная вещь. К моей десятке нет их, возможно к зиме тентом укрою хотя бы наполовину сзади для стабильности режимов в ветра/морозы.
К чему я это.. Надо посмотреть на спрос, стоит ли вообще чего городить дальше.
PS: Я все не угомонюсь

.
Если бы планировка была сделана как я предлагал с дверью по длинной стороне (МБ-20

)
То тамбур был бы шикарен в размерах МБ-33 (как вариант ею же или подобной со вторым собственным каркасом накрыть), а при необходимости снять и сделать чайный домик.
Этакий трансформер матрешка на все случаи жизни.
И компактный для выезда эгоиста без второго слоя...
и для большой компании раскидав модули по поляне...
и для морозов в два слоя сложив матрешку.
В общем вариантов гораздо больше чем одна палатка со вторым слоем.
ПБ-100 наверно перебор тут, КЦ-4 за глаза в 18ке (20ке

), тем более со вторым слоем, тем более КЦ у меня есть и больше не хотелось бы, не очень уже мобильно будет.
ПДГ понятно тоже по желанию.
Может как соавтору еще и скидку на первый экземпляр дадут если доживу

.