Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
- Шалаев Михаил
- Генерал-полковник Мобиба Гвардии
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
Harley-Davidson
Александр,с Лёгким паром. Смотрю новая СуперМБ-15Аква.
Александр,с Лёгким паром. Смотрю новая СуперМБ-15Аква.
- Мифодий81
- Генерал подразделения Мобиба Гвардии
Послужной список
- ^Илья^
- Капитан Мобиба Гвардии
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
Это же мб-10, а она же была штатная с двумя окнами, или я ошибаюсь?
- Мифодий81
- Генерал подразделения Мобиба Гвардии
Послужной список
- Harley-Davidson
- Капитан Мобиба Гвардии
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
Привет!Шалаев Михаил писал(а):Harley-Davidson
Александр,с Лёгким паром. Смотрю новая СуперМБ-15Аква.
Спасибо;)
Это МБ-10А2.
- Batman
- Модератор Форума
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
КЦ-4 в МБ-10 при плюсовой или околонулевой - это не только хватает, но еще и остается запас
Мы ее когда в августе на Алтае развернули у озера, был сосед по поляне, как чего внутрь примет, все громко излагал, что дескать, он банщик, и сам париться любит, и чтобы пожестче было
Надоел над ухом бубнить, а мы как раз баню топили и все решили передышку сделать. Ну чтобы печь не простаивала, я в нее 3-4 полешка подкинул, и пригласил этого Вову погреться, так сказать
Сказали - иди побалдей, веники на полоке, мешать не будем
Он с ПС-750 минуты через 3 кубарем скатился и на улицу
И про веники забыл
Есть ли жизнь с Парадигмой в МБ-10?
...Не проверив, не узнаешь...
...Не проверив, не узнаешь...
- Shift
- Старший сержант Мобиба Гвардии
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
Оживлю тему))))
Скурил весь форум ища ответы что лучше по кондициям: Медиана6 с Парофоном3 или Графицапа4 или может Медиана8 с Парофоном4.
Комплект круглогодично (кроме лета) вожу в машине..... поэтому хочется компактности.
Медина6+П3 - очень нравится супруге по жару и кондициям. Но комплект тяжелый, объемный и стартует долго.....
Хочется нового опыта но боюсь разочаровать супругу....
Мобибчане, выручайте советами...
Скурил весь форум ища ответы что лучше по кондициям: Медиана6 с Парофоном3 или Графицапа4 или может Медиана8 с Парофоном4.
Комплект круглогодично (кроме лета) вожу в машине..... поэтому хочется компактности.
Медина6+П3 - очень нравится супруге по жару и кондициям. Но комплект тяжелый, объемный и стартует долго.....
Хочется нового опыта но боюсь разочаровать супругу....
Мобибчане, выручайте советами...

Даже самая длинная дорога начинается с первого шага....
tэл0Ф0n: PlUS7-ДевЯть-трИ-7-127-Один-1-ОдиН-1
https://www.drive2.ru/users/mrshift/
https://vk.com/i.sarmin
tэл0Ф0n: PlUS7-ДевЯть-трИ-7-127-Один-1-ОдиН-1
https://www.drive2.ru/users/mrshift/
https://vk.com/i.sarmin
- Шалаев Михаил
- Генерал-полковник Мобиба Гвардии
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
Если у вас баня в МБ-10 с тентом, то обе печки справятся в любой мороз
С М8П4 чуть посуше, чем КЦ-4.
Камни и там и там можно положить, только фракцию не крупную.
С М8П4 чуть посуше, чем КЦ-4.
Камни и там и там можно положить, только фракцию не крупную.
- Jicharka
- Генерал-полковник Мобиба Гвардии
Послужной список
- Серж-Карел
- Старший сержант Мобиба Гвардии
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
Парофон-4 это, насколько я понял, «голова» от Жиги-3+визирный бак. Мне с него парогенерации маловато по сравнению с Гравицапой-4.Shift писал(а): ↑19 ноя 2025, 13:29 Оживлю тему))))
Скурил весь форум ища ответы что лучше по кондициям: Медиана6 с Парофоном3 или Графицапа4 или может Медиана8 с Парофоном4.
Комплект круглогодично (кроме лета) вожу в машине..... поэтому хочется компактности.
Медина6+П3 - очень нравится супруге по жару и кондициям. Но комплект тяжелый, объемный и стартует долго.....
Хочется нового опыта но боюсь разочаровать супругу....
Мобибчане, выручайте советами...![]()
Но фишка связки М8+П4 в лучшем нагреве камней, и возможности с помощью ковшика регулировать кондиции под себя.
На выезды по обьему, думаю, что Гравицапа что М8+П4 места одинаково занимают, но Гравицапу на корону воткнул и все, а М8+П4 состыковать через переходник, поставить корзину, загрузить (и привезти или набрать по месту) камней, потом их еще остужать-выгружать надо будет.
Для себя определился так: Медиана с Парофоном дома на стационаре лето-весна-осень, дольше выходит на режимы (до часа), пока закладка прогреется. Визирный бак очень удобно, но все равно вода быстро выкипает-надо следить, особенно когда гости. Воды маловато горячей, поэтому с верху еще живет бак БН-12. Очень нравится на камушки всякие настойки из травок веником брызгать, вкусный «сырой» пар. Без поддачи суховато в бане, но некоторые любят суховоздушку. Плюс из Медианы можно сделать отопительно-варочную печь (не ПДГ конечно), но все же универсальность.
Гравицапа: на форсаже почти не отличить от паробомбы, пара-завались, на выездах это «маст хэв», даже не возникает мысли ее камнями загружать, кондиции и так изумительные. Бак намного больше, реже подливать. Кушает почти любые дрова и не давится, М8 более капризна к этому. Быстрее сборка-разборка. Меньше места в бане занимает, особенно с коленьями по 45’.
У меня так…
- DenM
- Рядовой (новичок) Мобиба Гвардии
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
Доброго дня. Больше года не заходил на форум, в хвост и гриву эксплуатировал жигу-3 в рб200, потом летом попалась мб10 недорого, поставил ее стационаром, только жига с рб путешествовала. Не счесть сколько всего эта баня повидала от черного моря до Карелии. В коротких поездках каждый день, в длительных раз в 3 дня, и как минимум раз неделю дома. Дней 50 за год как минимум отработала, пару раз кипятил с лимонкой, а то свистеть переставала. Все до сих пор пашет, только топка снутри помялась, трубы плохо лезут, надо рихтануть. И в рб200 почему-то на морях окно до дыр потрескалось, надо чем то заменить. Вот в старой мб10 окно живое до сих пор. Жига3 в мб10 отлично справлялась с одним слоем и в -20, главное брать березовые брикеты, у них кпд и соответственно расход в полтора раза меньше дубовых или сухих дров. На южных деревьях жиги тоже не хватает, углей много, огня мало. Бывало нехватало жиги когда брикеты кончались. А так жига3+рб200 отличный комплект под поездки, высота не обламывает, стоя не паримся, 6 человек при большом желании влезает. Но созрела необходимость второй стационарной печки, надоело жигу разбирать. Будет трудиться в мб10 пока не построю стационарную. Стационарную планирую тоже не большую парилку + посидеть, легкую деревянную конструкцию без излишеств. Пар в жиге мне очень нравится, и не только мне, а всем, даже детям, это нонсенс, что бы дети просили баню. Огромный козырь что можно зажечь, и через 10 минут париться, бывает спонтанно решаюсь поздно вечером. То есть хочу парогенератор однозначно. Но хотельсь бы иметь возможность и на камни плеснуть. Смотрю либо на КЦ4, либо на медиану с парафон 4. По пару это будет одно и то же? У парафона же теплообменник не греется огнем из топки. А в кц4 много камней не влезет, или того что влезет достаточно что бы поддать? Еще смущает оставлять бак с водой в морозы, было уже такое пару раз на жиге, не разорвало, но стремновато, причем с крана не слить полностью как и в КЦ4. А вот в марафоне кран снизу, можно открыть перед уходом, думаю договающие дрова не должны повредить печке без воды.
- ^Илья^
- Капитан Мобиба Гвардии
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
Я на даче построил баню-палатку из деревянного каркаса обтянутого тканью и поставил в неё медиану 8 и парафон (М8П4), пара меньше чем с КЦ-4, но мне даже больше понравилось. Главная причина выбора М8П4 это отсутвие воды на участке, есть колодец, но вода там плохая. Беру с квартиры две 10 литровых канистры воды, 10 литров на парафон и 10 на помыться, на одного хватает с избытком. И даже еслиб была вода, то выбрал бы М8П4, очень нравиться на камни поддавать сверху, а не с боку как на кц-4, да и с ней камни не нужны, пара очень много.
Мобиба объединяет людей!
- syslog
- Модератор Форума
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
Скоро Сапфира будет. Ядрена бомба.DenM писал(а): ↑11 апр 2026, 17:31 Но созрела необходимость второй стационарной печки, надоело жигу разбирать. Будет трудиться в мб10 пока не построю стационарную.
То есть хочу парогенератор однозначно. Но хотельсь бы иметь возможность и на камни плеснуть. Смотрю либо на КЦ4, либо на медиану с парафон 4.
Кто в Мобибе не бывал - тот и бани не видал!
- Voron74
- Старшина Мобиба Гвардии
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
Всю зиму КЦ-4 на даче стационаром в МБ-18/22, никаких проблем с водой: при остатках углей сливал, сколько сольется, краник оставлял открытым, зольник закрыл и уехал.DenM писал(а): ↑11 апр 2026, 17:31 Смотрю либо на КЦ4, либо на медиану с парафон 4. По пару это будет одно и то же? У парафона же теплообменник не греется огнем из топки. А в кц4 много камней не влезет, или того что влезет достаточно что бы поддать? Еще смущает оставлять бак с водой в морозы, было уже такое пару раз на жиге, не разорвало, но стремновато, причем с крана не слить полностью как и в КЦ4. А вот в марафоне кран снизу, можно открыть перед уходом, думаю договающие дрова не должны повредить печке без воды.
Когда накрывал в солнечные дни баню тентом с тарпаулина- все так же, только в железное ведро аккуратно выгребал остатки углей, вытряхал зольник, после чего сдергивал наружнюю часть трубы и накрывал.
В общем парился и при -25, никаких проблем. Кондиции она дает классные, с камнями даже не заморачивался, хотя от стационарной лежит около 90кг жадеита).
Под стационарный вариант пожалуй будет интересна ожидаемая Сапфира-100. Под МБ-10 мне кажется, она будет излишней, на выезды.. Не везде есть камни подходящие, с собой возить камни- такой себе вариант..
- Batman
- Модератор Форума
Послужной список
Re: Медиана с Парофоном VS Гравицапа КЦ4
DenM
Доброго! Давайте попробуем разобраться. У Парофона теплообменник также греется пламенем из топки, через выход дымохода, в чуть меньшем объеме, чем в Жиге-3, но вполне достаточном для уверенного парообразования. Плюс добавляется еще печка-каменка с сухим конвективным теплом и зарядом с камней. Конструктивно и по объему ППГ Жиги-3 и Парофон-4 одинаковые, количество пара в единицу времени выдадут одинаково.
КЦ-4 имеет ППГ чуть большего диаметра, и количество кипящей воды, поставляющей сырой пар для догревания в ППГ в разы больше. Паропроизводительность будет однозначно выше, чем у Жиги-3 или Парофон-4.
На полочку для каменной закладки легко влезает 15-20 кг камней, по качеству прогрева они конечно уступают горизонтальной каменке, но для залповой подачи, для акцентов, вполне хватает. В объеме МБ-10 даже несколько избыточной получается. Но запас карман не тянет. Если пар от Жиги-3 нравится Вам и детям - все же смотрите в сторону КЦ-4. М8П4 без ПОСТОЯННОЙ поддачи на камни будет уводить атмосферу в парилке ближе к саунной. Мягкое ровное тепло или сухой жар.
По воде в кране - просто сливаете до крана и не заморачиваетесь. Ничего не будет. При следующей растопке все растает. Кстати, на Парофон-4 вода тоже полностью не сливается. В Визирном баке сливается, а в основном остается так же как и в Жиге или КЦ.
Резюмируя: Если во главу угла ставится необходимость в постоянной поддаче на камни - М8П4. Если просто продолжать париться и получать удовольствие при минимуме телодвижений - КЦ-4 или Паробомба. Камушки на них тоже себя прекрасно чувствуют и работают. Но при их использовании стенка топки гарантированно помнется. На работу печи это никак не влияет, только эстетика и возможные, но вполне решаемые затруднения со складыванием дымохода в топку.
Если есть возможность завести обе печи - будет идеальный вариант
P.S. В выездах на природу, когда есть небольшой люфт по объему багажа, предпочту взять с собой КЦ-4 а не Жигу-3. Очень неприхотливая по топливу, сожрет все. 10 литров кипятка с запасом закрывают потребности по горячей воде на помыться-посуду сполоснуть. В объеме МБ-10 гарантированно пара будет с избытком, при любой погоде. И в транспортном положении легко помещается в любой седан поперек багажника.
Жига рулит в РБ-200, при минимальном объеме багажа, в пеших и водных походах. КЦ-4 - это уже "класс повыше".
Доброго! Давайте попробуем разобраться. У Парофона теплообменник также греется пламенем из топки, через выход дымохода, в чуть меньшем объеме, чем в Жиге-3, но вполне достаточном для уверенного парообразования. Плюс добавляется еще печка-каменка с сухим конвективным теплом и зарядом с камней. Конструктивно и по объему ППГ Жиги-3 и Парофон-4 одинаковые, количество пара в единицу времени выдадут одинаково.
КЦ-4 имеет ППГ чуть большего диаметра, и количество кипящей воды, поставляющей сырой пар для догревания в ППГ в разы больше. Паропроизводительность будет однозначно выше, чем у Жиги-3 или Парофон-4.
На полочку для каменной закладки легко влезает 15-20 кг камней, по качеству прогрева они конечно уступают горизонтальной каменке, но для залповой подачи, для акцентов, вполне хватает. В объеме МБ-10 даже несколько избыточной получается. Но запас карман не тянет. Если пар от Жиги-3 нравится Вам и детям - все же смотрите в сторону КЦ-4. М8П4 без ПОСТОЯННОЙ поддачи на камни будет уводить атмосферу в парилке ближе к саунной. Мягкое ровное тепло или сухой жар.
По воде в кране - просто сливаете до крана и не заморачиваетесь. Ничего не будет. При следующей растопке все растает. Кстати, на Парофон-4 вода тоже полностью не сливается. В Визирном баке сливается, а в основном остается так же как и в Жиге или КЦ.
Резюмируя: Если во главу угла ставится необходимость в постоянной поддаче на камни - М8П4. Если просто продолжать париться и получать удовольствие при минимуме телодвижений - КЦ-4 или Паробомба. Камушки на них тоже себя прекрасно чувствуют и работают. Но при их использовании стенка топки гарантированно помнется. На работу печи это никак не влияет, только эстетика и возможные, но вполне решаемые затруднения со складыванием дымохода в топку.
Если есть возможность завести обе печи - будет идеальный вариант
P.S. В выездах на природу, когда есть небольшой люфт по объему багажа, предпочту взять с собой КЦ-4 а не Жигу-3. Очень неприхотливая по топливу, сожрет все. 10 литров кипятка с запасом закрывают потребности по горячей воде на помыться-посуду сполоснуть. В объеме МБ-10 гарантированно пара будет с избытком, при любой погоде. И в транспортном положении легко помещается в любой седан поперек багажника.
Жига рулит в РБ-200, при минимальном объеме багажа, в пеших и водных походах. КЦ-4 - это уже "класс повыше".
Есть ли жизнь с Парадигмой в МБ-10?
...Не проверив, не узнаешь...
...Не проверив, не узнаешь...
